Справа №2н-484/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 квітня 2007 р.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши заяву заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника Черьомушки», яке розташоване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, З 8-А, (р/р 26005001820001 у ВАТ КБ «Надра» Одеського РУ МФО 328975 код ОКПО 32189893) про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 1355 гривень 33 коп. з ОСОБА_1, 1973 р.н., яка проживає за адресою: м. АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 р.н., яка проживає за адресою: м. АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника Черьомушки», яке розташоване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-А, (р/р 26005001820001 у ВАТ КБ «Надра» Одеського РУ МФО 328975 код ОКПО 32189893) заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) гривень 33 коп.
The court decision No. 1828616, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-484/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: