Decision № 18276917, 14.09.2011, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2011
Case No.
2-324/11
Document №
18276917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0216/2-324/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю представника позивачаСауляка Є.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись договором кредиту № б/н від 15 квітня 2008 року, ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості по кредиту в розмірі 20281 (двадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 99 копійок, а також судові витрати в сумі 335 (триста тридцять пять) гривень 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: __

Справа № 0216/2-324/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю представника позивачаСауляка Є.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у договірних правовідносинах на підставі договору № б/н від 15 квітня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Відповідач своє зобов`язання виконує не в повній мірі, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом, що станом на 31 березня 2011 року складає 21581 гривня 99 копійок.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовну вимогу до суми 20281,99 грн. (1300 грн. - сума, яка відповідач проплатив між судовими засіданнями 06.09.2011 року та 14.09.2011 року) з підстав, зазначених у позові, а відповідач позовні вимоги визнав і суду пояснив, що через загальну кризу в країні він не зміг вчасно повернути картковий ліміт.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в сумі, яку підтримав представник позивача у цьому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі кредитного договору № б/н від 15 квітня 2008 року (а.с. 8-9). Предметом договору є кредит в сумі 10 тисяч гривень, які відповідач отримав шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок згідно Договору. Відповідно до п. 6.5 Договору ОСОБА_2 як позичальник зобов`язувався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Поясненнями відповідача про несплату боргу по кредиту та розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-6) доведено, що відповідач позичальник ОСОБА_2 - не виконує свої зобов`язання по кредитному договору.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобовязань за цим договором.

Статтею 536 та частиною 1 статті 1054, статтею 1056-1 ЦК України, а також умовами Договору передбачено, що за користування чужими грішми позичальник має сплачувати відсотки.

З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 5-6) слідує, що станом на 31.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 21581 гривня 99 копійок, в т.ч. заборгованість за кредитом 9795 гривень 70 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 7323 гривні 19 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 2959 гривень 20 копійок, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1003 гривні 90 копійок. З пояснень сторін в судовому засіданні та квитанції, оглянутої в судовому засіданні, слідує, що в період між судовими засіданнями 06.09.2011 року та 14.09.2011 року ОСОБА_2 сплатив частину боргу в сумі 1300 гривень, на яку представник позивача зменшив позовну вимогу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошова вимога позивача є законною, обґрунтованою вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягає до задоволення.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 215 гривень 82 копійки державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 15).

Керуючись договором кредиту № б/н від 15 квітня 2008 року, ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості по кредиту в розмірі 20281 (двадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 99 копійок, а також судові витрати в сумі 335 (триста тридцять пять) гривень 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 18276917 ?

Документ № 18276917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18276917 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18276917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18276917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18276917, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 18276917, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 18276917 refers to case No. 2-324/11

This decision relates to case No. 2-324/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18276914
Next document : 18279157