№ 1827475, 30.05.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2008
Case No.
4-1272/2008
Document №
1827475
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№4-1272\08

П О С Т А Н О В А

30 травня 2008 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Мосьондз І.А., при секретарі Табала Я.В., за участю прокурора Зінченка Є.П., розглянувши подання начальника другого слідчого відділу Генеральної прокуратури України Курися А.С. про призначення ревізії,

В С Т А Н О В И В :

Начальник другого слідчого відділу Генеральної прокуратури України Курись А.С. звернувся до суду з поданням про проведення ревізії з питань дотримання вимог діючого законодавства при укладенні та виконанні умов договору № 1/1606/ЗДН від 16.06.06 р.

Вивченням подання про призначення ревізії та матеріали кримінальної справи № 49-2305 встановлено, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа № 49-2305, порушена за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Національного авіаційного університету за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 16.06.06 між Національним авіаційним університетом та ТОВ „Сучасні технології освіти” укладеного договір № 1/1606/ЗДН про надання послуг, відповідно до якого ТОВ „Сучасні технології освіти” повинно діяти від імені НАУ з метою залучення зацікавлених в послугах НАУ осіб. Відповідно до специфікації до договору необхідно підшукати 900 осіб, за що НАУ за рахунок коштів Державного бюджету повинно сплатити 495 тис. грн.

Для виконання умов договору ТОВ „Сучасні технології освіти” залучало інших осіб відповідно до укладених договорів про надання послуг.

Відповідно до висновку Тендерної палати України № в-105/07 від 11.07.07 стосовно дотримання процедур державних закупівель відповідно до ст. 17 і Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” Національним авіаційним університетом за вищевказаним договором використано державні кошти в сумі 495 тис. грн. з грубим порушенням вимог чинного законодавства з нанесенням державі збитків.

На даний час виникла необхідність у проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сучасні технології освіти» з питань дотримання вимог діючого законодавства при укладенні та виконанні умов договору № 1/1606/ЗДН від 16.06.06 р.

Терміни проведення ревізії встановити протягом 15 робочих днів з 4 червня 2008 року.

Заслухавши пояснення начальника другого слідчого відділу Генеральної прокуратури України Курися А.С., думку прокурора Зінченка Є.П., який підтримав подання, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки наявні в кримінальній справі матеріали дають достатні підстави вважати за необхідне проведення позапланової виїзної ревізії з питань дотримання вимог діючого законодавства при укладенні та виконанні умов договору № 1/1606/ЗДН від 16.06.06 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 66 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника другого слідчого відділу Генеральної прокуратури України Курися А.С. у кримінальній справі № 49-2305 про призначення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Призначити позапланову виїзну документальну ревізію «Сучасні технології освіти» (ідентифікаційний код 33150914) терміном проведення п'ятнадцять днів з 4 червня 2008 року, з питань:

· Чи відповідає вимогам діючого законодавства укладення та реалізація договору № 1/1606/ЗДНвід 16.06.06 між Національним авіаційним університетом та ТОВ „Сучасні технології освіти”?

· Яким чином використані кошти, отримані ТОВ „Сучасні технології освіти” відповідно до умов вказаного договору?

· У разі виявлення порушень вимог закону, чи завдано матеріальну шкоду. Якщо так, то в якій сумі, кому завдано, внаслідок дій яких службових осіб?

· Перевірити інші питання, які будуть виникати в ході проведення ревізії.

Проведення ревізії доручити Контрольно-ревізійному Управлінню в м. Києві.

Термін проведення позапланової виїзної документальної ревізії встановити протягом 15-ти робочих днів, починаючи з 04.06.2008 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мосьондз

Часті запитання

Який тип судового документу № 1827475 ?

Документ № 1827475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1827475 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1827475 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1827475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1827475, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1827475, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1827475 refers to case No. 4-1272/2008

This decision relates to case No. 4-1272/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1824816
Next document : 1827617