Sentence № 1827172, 26.03.2008, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.03.2008
Case No.
1-88/2008
Document №
1827172
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-88/08

   В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2008 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, а жителяАДРЕСА_1, Смілянського р-ну, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не військовозобов'язаного, не судимого, -

- за ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Поведьонок у невстановлений день в жовтні 2007 року неподалік свого будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 Смілянського р-ну незаконно придбав для вланого вживання, тобто знайшов кущ коноплі, який переніс в приміщення літньої кухні за вказаною адресою де відокремив листя та подрібнив його, а 13 лютого 2008 року близько 14 год. 25 хв. зазначена конопля в кількості 25.86 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (маріхуана) вагою в перерахунку на суху речовину 25.86 г у нього була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в жовтня 2007 року біля присадибної земельної ділянки за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, Смілянського р-ну для власного вживання зібрав листя коноплі, яке висушив та зберігав в літній кухні, але 13 лютого 2008 року наявний у нього наркотичний засіб виявили та вилучили працівники міліції.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

  з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. без згоди органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання та повідомляти ці органи про місце роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 281.52 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: пакет з марихуаною та пакет з насінням рослини коноплі, які зберігаються в Смілянському МВ УМВС - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1827172 ?

Документ № 1827172 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1827172 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1827172 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1827172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1827172, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1827172, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1827172 refers to case No. 1-88/2008

This decision relates to case No. 1-88/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1827168
Next document : 1827184