№ 18271113, 07.09.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа

№ 1519/3-6752/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Прохідник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2011 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України КП «Прохідник», співробітниками ДПІ Малиновського району м. Одеси, були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами КП «Прохідник»вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками ДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 1034 серії АА № 197663 від 15.07.2011 р.;

- копією акта ДПІ № 185/23-213/30377256 від 25.06.2011 р., за результатами перевірки КП «Прохідник»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративно стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.