НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року справа № 3/0312/869/11 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно адмінпротоколу № 00001672 від 20 червня 2011 року вбачається, що 20 червня 2011 року о 13 год. по місцю проживання гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хоча до реальних дій не вдавався, завдавши їй психологічного болю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В діях гр.ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом (а.с.1), письмовими поясненням правопорушника (а.с.3) та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,- суд
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.Ю. Федонюк
The court decision No. 18268148, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/0312/869/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: