Decision № 182674, 10.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.08.2006
Case No.
11009-2006
Document №
182674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2006

Справа №2-10/11009-2006

За позовом – Прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Приморської селищної Ради, смт. Приморський.

До відповідача – Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Яремчук Людмили Вікторівни, м. Феодосія.

Про стягнення 1 271, 79 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Белянська А.В. – представник за дов., дов. пост. № 32/02-14 від 04.07.2005 р.

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – не з’явився

Суть спору:

Розглядається позов про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Яремчук Л.В., смт. Приморський, заборгованості у розмірі 1 271, 79 грн. за договором № 18/42 від 26.10.1999 року.

Представник позивача позовні вимоги, викладені у позові підтвердив в повному обсязі.

Прокурор у засідання суду не з’явився.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, зокрема, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

26.10.1999 року між Приморською селищною Радою та відповідачем укладений договір № 18/42 про передачу останньому на умовах оренди земельної ділянки, який зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Приморської селищної Ради за № 42 від 16.04.1999 р.

Відповідно до договору оренди землі позивач надає відповідачу в оренду земельну ділянку площею 0, 0053 га, згідно наданого плану місцерозташування, під магазин “Продукти” по вул. Южна, 9 до 28.03.2014 р., а відповідач з свого боку зобов’язаний своєчасно вносити орендну плату.

Проте протягом тривалого часу відповідач вимоги договору не виконував.

Тому, за період з квітня 2004 р. по березень 2006 р. включно за СПД Яремчук Л.В. склалась заборгованість у розмірі 1 271, 79 грн.

Вказані обставини підтверджуються довідкою-розрахунком від 10.08.2006 р. та іншими матеріалами справи.

Крім того, у ході розгляду справи від СПД Яремчук Л.В. надійшла телеграма, в якої, останній свою заборгованість перед Приморською селищною Радою у вищезазначеній сумі визнав і обіцяв надати квитанцію про сплату, проте не зробив цього.

Представник позивача у судовому засіданні заявив, що борг по орендній платі відповідачем не погашений.

З урахуванням викладених обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За згодою представника позивача у судовому засіданні були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено й підписано 21.08.2006 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Яремчук Людмили Вікторівни, смт. Приморський (98177, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Южна, 9, магазин “Продукти”, відомостей про розрахункові рахунки в матеріалах справи нема) на користь Приморської селищної ради, смт. Приморський (98100, смт. Приморський, вул. Гагаріна, 15, р/р 33214812500027, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 24043468, МФО 824026, банк одержувача УДК в АРК м. Сімферополь, одержувач – місцевий бюджет, для ПДВ р/р 35427028000883, код платежу 25020200, ЄДРПОУ 24043468, МФО 824026, банк одержувача УДК в АРК м. Сімферополь) 1 271, 79 грн. заборгованості.

3). Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Яремчук Людмили Вікторівни, смт. Приморський (98177, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Южна, 9, магазин “Продукти”, відомостей про розрахункові рахунки в матеріалах справи нема) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002; банк одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 85,00 грн.

4). Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Яремчук Людмили Вікторівни, смт. Приморський (98177, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Южна, 9, магазин “Продукти”, відомостей про розрахункові рахунки в матеріалах справи нема) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 182674 ?

Документ № 182674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 182674 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 182674, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 182674, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 182674 refers to case No. 11009-2006

This decision relates to case No. 11009-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 182673
Next document : 182676