ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
08.06.2006
Справа №2-20/469-2006
За заявою кредитора – Управляння Пенсійного фонду України в м. Алушта, м. Алушта, вул.. В. Хромих, 12
До боржника – Учнівського кооперативу „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595,
Про банкрутство
Суддя Луцяк М.І.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора – не з’явився
Від боржника - не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України у м. Алушта, звернувся у Господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство Учнівського кооперативу „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595, відповідно до положень ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою від 05.12.2005р. Господарський суд АРК визнав боржника банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців у справі про банкрутство відсутнього боржника. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора в особі начальника юридичного сектору УПФУ у м. Алушта – Логинова Андрія Вікторовича.
Ухвалою від 01.06.2006р. відкладене судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.
Відповідно до вимог постанови та ухвали ліквідатором представлено у суд ліквідаційний баланс боржника та звіт ліквідатора.
Згідно до наданого звіту заборгованість Учнівського кооперативу „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595 складає:
- перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Алушта у сумі 1282,83 грн.,
Вимоги кредиторів не були погашені через відсутність коштів і майна боржника.
За підприємством не зареєстровано нерухомого майна, що підтверджується довідкою Сімферопольського МБРТІ № 936 від 14.03.2006р., транспортних засобів, згідно довідки Ялтинського МРЕВ ДАІ при ГУ МВС України в АР Крим № 11/1-86 від 14.03.2006р.
У зв'язку з тим, що ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню в ліквідаційну масу, їм було представлено у суд ліквідаційний баланс, що свідчить про відсутність у банкрута майна.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а також завершити ліквідаційну процедуру боржника.
З обліком викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити Звіт ліквідатора - начальника юридичного сектору УПФУ у м. Алушта – Логинова Андрія Вікторовича, ліквідаційний баланс Учнівського кооперативу „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595.
2. Банкрута - Учнівський кооператив „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595 ліквідувати, виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств й організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, що не були задоволені у зв'язку з недостатністю майна, уважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
5. Зобов'язати Ліквідатора – представника ініціюючого кредитора - начальника юридичного сектору УПФУ у м. Алушта – Логинова Андрія Вікторовича, представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника Учнівського кооперативу „Букет”, м. Алушта, вул.. Леніна, 43, кв. 19; ЗКПО 19196595.
Дійсну ухвалу направити на адресу:
- боржника;
- Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки й з питань Європейської інтеграції України , (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401)
- Агентство з питань банкрутства в АР Крим і м. Севастополі (м. Сімферополь, вул. Руська, 103-а).
- Головне управління статистики в АРК (95000, м. Сімферополь, вул. Ушинського, 6)
- Управління Пенсійного фонду України у м. Алушта, м. Алушта, вул.. Вл. Хромих, 12,
- Виконавчий комітет Алуштинської міської ради, м. Алушта, пл.. Радянська, 1.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.
The court decision No. 182664, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 469-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: