Decision № 1826530, 27.04.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2 - 825 / 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року г. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мірошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк .ЛриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ЗАТ КБ „ЛриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 4661,83 грн..

У судовому засіданні представник позивача Круліковська І.Є., діюча на підставі

доручення, позов частково підтримала та пояснила суду, що відповідач уклав 19.10.2005 р. з ЗАТ

КБ „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління договір кредиту за

№ SAMDN20000004262844 та отримав кредит 19.10.2005 року у розмірі 47500, 00 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00% щомісячно на суму залишку заборгованості

за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідач

вказаних умов належним чином не виконував та станом на 26.11.2006 року має заборгованість

за кредитним договором у розмірі 4661,83 грн. ( у тому числі: 3779,54 грн. - заборгованість за

кредитом, 882,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом), яку просила

стягнути з відповідача. Крім того просила стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з

розглядом справи, а саме: сплачене держмито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-

 технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати на оплату оголошення в газетах

 «Донбас - неделя» у розмірі 78,05 грн. та «Урядовий кур'єр» у розмірі 252 грн.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом оголошення у газетах «Донбас-неделя» та «Урядовий кур'єр». Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про явку у судове засідання, він не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавав, тому неявка відповідача визнається судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановою заочного рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. уклав 19.10.2005 р. з ЗАТ КБ ,Дриватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління договір кредиту за № SAMDN20000004262844 та отримав кредит 19.10.2005 року у розмірі 47500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, а відповідач вказаних умов належним чином не виконував та станом на 26.11.2006 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4661,83 грн. (у тому числі: 3779,54 грн. - заборгованість за кредитом, 882,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом), яка належить стягненню з відповідача, а також належить стягненню згідно ст. 88 ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень витрати на оплату оголошення в газетах «Донбас - неделя» у розмірі 78,05 грн. та «Урядовий кур'єр» у розмірі 252 грн..

2

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст. ст. . 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61,88, 212-214 ЦПК України,

вирішив:

- стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" заборгованість за договором кредиту у розмірі 4661 гривню 83 копійки, судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, витрати на оплату оголошення в газетах у розмірі 78 гривень 05 копійок та 252 гривні, а всього 5072 гривні 88 копійок з перерахуванням вказаної суми на р/р 32006176101 в обласному управлінні НБУ м.Донецьк, МФО 335496, код ОКПО 21955660.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.