Decision № 1826521, 11.04.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-958/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

11 квітня 2007р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 6895,84 грн.,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 6895,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача Комарічев О.М. підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що відповідачу та членам його родини надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.04.1996 р. по 01.01.2007 р. відповідач надані послуги не оплачував, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 6895,84 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача витрати на судово-інформадійне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином-судовими повістками, про причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно копії особистого рахунку №2343 відповідач проживає в АДРЕСА_1і є її наймачем (а.спр.4).

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1. за відпущену теплову енергію за період з 01.02.04 р. по 01.02.2007 складає 2886,63 грн (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

2

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку позовної давністі, тобто за останні три роки, а саме за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. у розмірі 2886,66 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення.

На підставі ст. 67ЖК України, ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88,209,212,214-215,224-225,218 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 6895,84 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1958 року народження, уродженки м.Макіївка Донецької області на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки 1-е відділення, МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.02.2004р. по 01.02.2007р. у розмірі 2886,63 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 63 коп) та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 2916,63 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 63 коп).

В частині стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.02.2004р. в розмірі 4009,21 грн. на користь КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в прибуток держави у сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.