Decision № 182636, 09.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.10.2006
Case No.
14042-2006
Document №
182636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2006

Справа №2-11/14042-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Раздольненському районі АРК, (96200, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги, 6)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Олімпік”, (м.Красноперекопськ, мікрорайон 8 б.13, кв.116; 96200, Роздольненський район, смт.Роздольне, вул..Леніна, б.39).

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Євдокимова А.А., дов. від 15.03.2006 р. №1153/05-01-05.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення 170,00 грн. заборгованості.

Відповідач відзива та заперечень на представлені вимоги не представив, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи по суті був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Олімпік”, (м.Красноперекопськ, мікрорайон 8 б.13, кв.116; 96200, Роздольненський район, смт.Роздольне, вул..Леніна, б.39) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №23-04-0058).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України №1058-VІ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний подавати звітність у територіальні органи Пенсійного фонду в терміни, і в порядку і по формах, встановлених Пенсійним фондом України.

Відповідач не надав у встановлений законом термін розрахунки зобов’язань (декларації), що підтверджується наявним в матеріалах справи актом №103 Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АРК від 06.07.2006 р. (а.с.9).

25.07.2006 р. до відповідача на підставі рішення №258 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у терміни, встановлени законодавством нараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

Рішення УПФ України в Роздольненському районі АРК одержано відповідачем згідно з відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.7). Рішення Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському не оскаржено, у встановленому законом порядку не визнано недійсним.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 170,00 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Олімпік”, (м.Красноперекопськ, мікрорайон 8 б.13, кв.116; 96200, Роздольненський район, смт.Роздольне, вул..Леніна, б.39), (п/р 26000301335 Роздольненське відділення Ощадбанка МФО 384168, ОКПО 24862835) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим, (96200, смт.Роздольне, пр.30 річчя Перемоги, 6), (п/р 25603010047201 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22259425) заборгованість у сумі 170,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Олімпік”, (м.Красноперекопськ, мікрорайон 8 б.13, кв.116; 96200, Роздольненський район, смт.Роздольне, вул..Леніна, б.39), (п/р 26000301335 Роздольненське відділення Ощадбанка МФО 384168, ОКПО 24862835) у доход держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Олімпік”, (м.Красноперекопськ, мікрорайон 8 б.13, кв.116; 96200, Роздольненський район, смт.Роздольне, вул..Леніна, б.39), (п/р 26000301335 Роздольненське відділення Ощадбанка МФО 384168, ОКПО 24862835) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182636 ?

Документ № 182636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 182636 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 182636, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 182636, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 182636 refers to case No. 14042-2006

This decision relates to case No. 14042-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 182635
Next document : 182637