Court ruling № 182634, 02.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.10.2006
Case No.
13854-2006
Document №
182634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

02.10.2006

Справа №2-15/13854-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Елвас”, м. Дніпропетровськ

До відповідача Учбово-виробничого підприємства Українського товариства Сліпих “Крим-Пак”, м. Керч

Про стягнення 38252,06 грн.

Суддя І.А. Іщенко

представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: ТОВ “Торгівельний Дім “Елвас” звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Учбово-виробничого підприємства Українського товариства Сліпих “Крим-Пак” про стягнення 38252,06 грн. та судових витрат.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив. Заявою № 175/7 від 27.09.06 р. повідомив, що Учбово-виробниче підприємства Українського товариства Сліпих “Крим-Пак” розрахувалось в повному обсязі перерахував на розрахунковий рахунок суму заборгованості у розмірі 38252,06 грн., що підтверджується випискою банка. На підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач відмовився від позивних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 38252,06 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформовано належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

До дня розгляду справи надійшло телеграма, розглянути справи у відсутність представника відповідача, заборгованість у розмірі 38252,06 грн. сплачена платіжним дорученням.

У зв’язку з цим справа розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у цій справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Торгівельний Дім “Елвас” (позивач) і Учбово-виробничим підприємством Українського товариства Сліпих “Крим-Пак” (відповідач) 01 березня 2004 року укладений договір № 053-П (а.с 5).

Позивач відповідно умов договору взяв на себе зобов’язання скоїти від імені і за рахунок відповідача угоду по купівлі товару, а також підібрати контрагента для укладення договору поставки.

Позивач на виконання взятих на себе зобов’язань по перерахуванню авансу здійснив надлежаще , фактично виконав умови договору.

Однак, свої зобов’язання за умовами договору відповідач не виконав не належним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 38252,06 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Заявою № 175/7 від 27.09.06 р. на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача відмовився від позивних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 38252,06 грн. (а.с. 42-43)

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Елвас” у розмірі 38252.06 грн.

За припасами пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.

У зв’язку з тим, що відповідачем заборгованість погашена після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АР Крим 14.08.06 р.), судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 382,52 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Керуючись статті 49, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Учбово-виробничого підприємства Українського товариства Сліпих “Крим-Пак”, 98302 АР Крим м. Керч, вул. Кокоріна, 59 (п/р 260083127401 в КФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Керч МФО 324098 ЄДРПОУ 03967808) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Елвас”, 49005 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 17-в (п/р 2600198040020 в ДФ АК “Промекономбанк” МФО 306481 ЄДРПОУ 31737080 ) витрати по сплаті державного мита у сумі 382,52 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

3. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182634 ?

Документ № 182634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 182634 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 182634, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 182634, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 182634 refers to case No. 13854-2006

This decision relates to case No. 13854-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 182633
Next document : 182635