Court ruling № 182598, 02.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.10.2006
Case No.
12619-2006
Document №
182598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

02.10.2006

Справа №2-15/12619-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гор-Нова компанія”, м. Севастополь

До відповідача Суб’єкту підприємницької діяльності Османової Єміне Бенситівни, м. Сімферополь

Про стягнення 1498,97 грн.

Суддя І.А. Іщенко

представники:

Від позивача - Линевіч О.П. представник, довіреність від 18.07.06 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: ТОВ “Гор-Нова компанія” звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до СПД Османової Є.Б. про стягнення 1498,97 грн. та судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що СПД Османова Є.Б. розрахувалось в повному обсязі перерахував на розрахунковий рахунок суму заборгованості у розмірі 1498,97 грн., що підтверджується повідомленнями.

Клопотанням б.н. від 02.10.06 р. на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач відмовився від позивних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 1498,97 грн., і просить судові витрати: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформовано належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

У зв’язку з цим справа розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у цій справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Гор-Нова компанія”(позивач) і СПД Османової Є.Б. (відповідач) 01 жовтня 2003 року укладений договір № Я 157 (а.с 15).

Позивач у виконання взятих на себе зобов’язань поставив товар відповідно накладним К-00009187 від 05.07.05 р., К-00009189 від 05.07.05 р., К-00015324 від 06.09.05 р. на загальну суму 6689,69 грн. (а.с. 5-7), а відповідач відповідно пункту 2.1 договору зобов’язався вчасно перерахувати гроші на розрахунок або в касу позивача на протязі 10 діб.

Однак, свої зобов’язання по оплаті відповідач не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1498,97 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що СПД Османова Є.Б. розрахувалось в повному обсязі перерахував на розрахунковий рахунок суму заборгованості у розмірі 1498,97 грн., що підтверджується звітом від 05.09.06 р. (а.с. 34)

Клопотанням б.н. від 02.10.06 р. на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача відмовився від позивних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 1498,97 грн., і просить судові витрати: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. стягнути з відповідача (а.с. 35)

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Гор-Нова компанія” у розмірі 1498.97 грн.

За припасами пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.

У зв’язку з тим, що відповідачем заборгованість погашена після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АР Крим 24.07.06 р.), судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Керуючись статті 49, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Суб’єкту підприємницької діяльності Османової Єміне Бенситівни, АР Крим м. Сімферополь вул. Керимова, 75 (р/р відсутній, ідентифікаційний код 2799514129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гор-Нова компанія” 99046 АР Крим м. Севастополь, пр. Победи (Перемоги), 45-а (р/р 260032781 в СФАППБ “Аваль” м. Севастополь, МФО 324504, ЗКПО 32506201) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182598 ?

Документ № 182598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 182598 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 182598, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 182598, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 182598 refers to case No. 12619-2006

This decision relates to case No. 12619-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 182593
Next document : 182599