ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
21.08.2006
Справа №2-20/13117-2006
За позовом Управління ПФУ в Сімферопольському районі, м. Сімферополь, вул.. Павленка, 54.
До відповідача Республіканського протитуберкульозного диспансеру № 1, Сімферопольський район, с. Піонерське,
Про стягнення 94669,94 грн.
Суддя Луцяк М.І.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Грібахо С.В., дов. від 06.05.06р.
Від відповідача – не з'явився
Сутність спору: Управління ПФУ в Сімферопольському районі звернулося у господарський суд АР Крим із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 94669,94 грн. по відшкодуванню витрат на виплату на доставку пільгових пенсій.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд на повідомив, відзив на позов не надав.
Справа розглядається у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Республіканський протитуберкульозний диспансер № 1, Сімферопольський район зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстровий номер 24460020.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, згідно з розрахунком представленим ПФУ.
Відповідач оплату не здійснив. За період з 01.01.2004р. по 01.07.2006р. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій склала суму 94669,94грн.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем визнано заявлені вимоги у повному обсязі, згідно листа від 18.07.2006р. за № 409.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Республіканського протитуберкульозного диспансеру № 1, (Сімферопольський район, с. Піонерське; п/р 35410001001474 УДК в АРК, МФО 824026, код ЄДРПОУ 05535823) на користь Управління ПФУ в Сімферопольському районі, (м. Сімферополь, вул.. Павленка, 54; п/р 256087447612 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 2225961) заборгованість у сумі 94669,94 грн.
3. Стягнути з Республіканського протитуберкульозного диспансеру № 1, (Сімферопольський район, с. Піонерське; п/р 35410001001474 УДК в АРК, МФО 824026, код ЄДРПОУ 05535823) у доход Державного бюджету України (п\р 31118095600002; в банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) 102, 00 грн. держмита.
4. Стягнути з Республіканського протитуберкульозного диспансеру № 1, (Сімферопольський район, с. Піонерське; п/р 35410001001474 УДК в АРК, МФО 824026, код ЄДРПОУ 05535823) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 43, п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Рішення оформлене та підписане 28.08.2006р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.
The court decision No. 182568, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13117-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: