№ 18253184, 30.08.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.11 місто Севастополь Справа №2а-2364//11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Фімушкіна О.П.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 2156/9/10-039 від 04.07.2011,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства «Крим для тебе» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Крим для тебе» про стягнення заборгованості по несплаті податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 2982,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у несплаті податкових зобовязань за наданою податковою декларацією з податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 29.07.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладався з 11.08.2011 на 30.08.2011 у звязку з незявленням представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство «Крим для тебе»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 24.09.2007 за № 10027761432.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 15.06.2011 Приватне підприємство «Крим для тебе» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстровано в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 25.09.2007 за № 8453.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який також діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

17.12.2010 Приватним підприємством «Крим для тебе»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя було надано уточнюючу податкову декларацію з податку на додану вартість № 103802, в якій платник самостійно обчислив суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 2984,00 грн.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У порушення вказаної норми Закону Приватним підприємством “Крим для тебе” протягом граничних строків податкове зобовязання сплачено не було та з урахуванням існуючої переплати у сумі 1,26 грн., утворилась заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2982,86 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України надіслана податкова вимога № 21/1 від 17.01.2011 на адресу відповідача рекомендованим листом, яка 26.04.2011 повернута до податкового органу з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, вона вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

На час розгляду справи у суді заборгованість зі сплати податкового зобовязання відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства “Крим для тебе” обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Крим для тебе” (99055, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35418147, р/р 26006273124200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість у розмірі 2982,86 грн. (дві тисячі девятсот вісімдесят дві гривні 86 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 05 вересня 2011 року.