ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" вересня 2011 р.Справа №13/5027/945/2011
За позовом Комунального підприємства Міського торгового комплексу «Калинівський ринок»
До Приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості в розмірі 572,42 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 790 від 13.09.2011 р.
ОСОБА_3 представник. Довіреність № 506 від 18.05.2011 р.
Від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Міський торговий комплекс «Калинівський ринок», вул. Калинівська, 13-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення боргу в розмірі 572,42 грн., в тому числі 550,00 грн. основної заборгованості та 22,42 грн. пені.
Ухвалою суду від 06.09.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 20.09.2011 р.
20.09.2011 р. відповідач надав докази повної оплати суми боргу та пені після порушення провадження по справі про що свідчать квитанції № 0114723 0108738 та № 0114724 0108739 від 13.09.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Міського торгового комплексу «Калинівський ринок», вул. Калинівська, 13-А, м. Чернівці (р/р 26002359271001 у ЧФ «ПриватБанк»м. Чернівці, МФО 256282, код 22849693) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 18242633, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 13/5027/945/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: