Court ruling № 18242002, 25.08.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.08.2011
Case No.
45/56б
Document №
18242002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.08.11 р. Справа № 45/56б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „ПРОВІДНА”, м. Київ (ЄДРПОУ 23510137)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ33221749)

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 довір.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Несвіт Л.П. розпорядник майна

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 27.07.2011р. за заявою Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „ПРОВІДНА”, м. Київ (ЄДРПОУ 23510137) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ33221749), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 27.01.2012р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

В засідання суду 25.08.2011р. зявився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.

Представник боржника у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності з вимогами ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.

В обґрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор стверджує про наявність у боржника заборгованості у сумі 297 821 грн. 31 коп.

Дана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. по справі 25/20, яким стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованість у 294 651 грн. 72 коп., а також судові витрати по сплаті судового мита у сумі 2946 грн. 59 коп. та витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 223 грн. 00 коп.

У відповідності із ст.116 Господарського процесуального кодексу України 23.03.2011р. господарським судом був виданий наказ про стягнення вищезазначеної заборгованості.

В подальшому наказ господарського суду був предявлений до Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку та постановою від 06.04.2011р. було відкрите виконавче провадження по примусовому стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ33221749) на користь ініціюючого кредитора грошових коштів.

Боржник у судове засідання не зявився, відзив не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписами п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців, становлять 297 821 грн. 31 коп.

У відповідності із Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 № 2857-V розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2011р. становить 960 грн. 00коп.

Безспірні вимоги кредитора з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат, безспірність грошових вимог кредитора підтверджена матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 297 821 грн. 31 коп.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1,5, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати кредитора (заявника) Приватне акціонерне товариство „Страхова Компанія „ПРОВІДНА”, м. Київ (ЄДРПОУ 23510137) у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/56б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ33221749), в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредиторам подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжні доручення, рахунок тощо). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Затвердити розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 297 821 грн. 31 коп.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 26.10.2011р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 27.10.11 о 14:00 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18242002 ?

Документ № 18242002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18242002 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18242002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18242002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18242002, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18242002, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 18242002 refers to case No. 45/56б

This decision relates to case No. 45/56б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18241988
Next document : 18242003