ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" вересня 2011 р. Провадження №06/5004/1548/11 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 5004/1845/11
за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради - Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 5 499 грн. 35 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 18.10.11 на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: уточнення найменування відповідача, відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України; аналітику рахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості; довідку про наявність заборгованості за періодз лютого 2009 року по серпень 2011р.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті заявленої вимоги та докази на їх підтвердження.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 18241702, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1845/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: