№ 1823749, 24.04.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
24.04.2008
Case No.
2а-3583/08
Document №
1823749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-3583/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року, м. Харків                                                           

                                                      

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

прокурора: не прибув.

позивача: Журков В.І.

відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні  Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградької міжрайонної Державної податкової інспекції до Кегичівського виробничого управління житлового-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

встановив:

Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Кегичівського виробничого управління житлового-комунального господарства заборгованість перед бюджетом у розмірі 8027,52 грн.

Відповідач, Кегичівське виробниче управління житлового-комунального господарства, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області 30.03.1992 року зареєстровано підприємство відповідача як юридичну особу, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 14617770002000213. Також Кегичівське виробниче управління житлового-комунального господарства взято на облік як платник податків Кегичівським віділенням Красноградської МДПІ 22.06.2007 р. за № 44.

У встановлений законодавством України строк податкові зобов’язання не сплачені та станом на 21.02.2008 р. становлять 8027,52 грн., в тому числі:

1.  Заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи становить 6337,71 грн., з них:

- 06 серпня 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0001241500 від 06.08.2007 р. на суму 200,00 грн.;

- 20.08.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 4854 від 24.07.07 р.1848,80 грн.;

- 10 вересня 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0001421500/0 від 31.08.2007 р. на суму 177,39 грн.;

- 19.11.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 8414 від 08.11.07 р. 2004,37 грн.;

- 19.02.2008 р. нараховано згідно розрахунку № 9544 від 06.02.08 р.2106,96грн.

2. Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 1689,81 грн., з них:

- 15 грудня 2006 р. нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0003951501/0 від 05.12.2006 р. на суму 348,14 грн.;

Заборгованість зменшена за рахунок переплати, що рахувалася станом на 15.12.2006 р. і складає 310,03 грн.

- 02 лютого 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 000261500 від 02.02.2007 р. на суму 521,61 грн.;

- 19.02.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 9517 від 06.02.07 р. 85,54 грн.;

- 26 лютого 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0000411500 від 16.12.2007 р. на суму 36,56 грн.;

- 21.05.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 3109 від 08.05.07 р. 74,15 грн.

- 02 липня 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0001001500 від 22.06.2007 р. на суму 4,33 грн.;

- 20.08.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 4853 від 24.07.07 р. 77,75 грн.;

- 10 вересня 2007 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0001431500/0 від 31.08.2007 р. на суму 193,31 грн.;

- 19.11.2007 р. нараховано згідно розрахунку № 7412 від 08.11.07 р. 76,54 грн.;

- 19.02.2008 р. нараховано згідно розрахунку № 9542 від 06.02.08 р. 76,54 грн.

Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки та збори. Платники податків зобов’язанні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати належні суми податків і зборів. Контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами.   

Згідно з приписами Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, узгодження податкового зобов'язання може бути здійснено у таких формах:

1.   Самостійне узгодження податкового зобов'язання (самостійне визначення платником податків у податковій декларації (розрахунку) суми податкового зобов'язання);

2.   Апеляційне узгодження податкового зобов'язання (узгодження податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за процедурами адміністративного або судового оскарження).

Відповідно до п.п 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 вищезазначеного закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації (розрахунку).

Податкове зобов'язання узгоджено Кегичівським ВУЖКГ, т.я. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податкових деклараціях (розрахунку), а саме: податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". В встановлений наведеним законом строк податкове зобов'язання не сплачено.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів, (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з п. 17.1.7. Закону України № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п 4.1.4 п. 4.1  ст. 4 цього Закону для подання   податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

На даний час Кегичівське виробниче управління житлового-комунального господарства має заборгованість перед бюджетом усумі 8027,52грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградької міжрайонної Державної податкової інспекції до Кегичівського виробничого управління житлового-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кегичівського виробничого управління житлового-комунального господарства (Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, пров. Волошина, 7, ідент.№03358707)  заборгованість перед бюджетом у розмірі 8027,52 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 05.05.2008 р.

Суддя                                                                                                         Я.В.П'янова

        

Часті запитання

Який тип судового документу № 1823749 ?

Документ № 1823749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1823749 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1823749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1823749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1823749, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1823749, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1823749 refers to case No. 2а-3583/08

This decision relates to case No. 2а-3583/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1823748
Next document : 1823750