Decision № 18233604, 20.08.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/8154/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.08.2011 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк»( Далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що Відповідно до Кредитного договору № 400031986 від 14 грудня 2007 року (далі - Кредитний договір) ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі - Позивач) надав ОСОБА_2 (далі - Відповідач) кредит (грошові кошти) у сумі 23 781,76 грн. під 6 % річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії, строком на 36 місяців, що підтверджується укладеним кредитним договором.

Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 473,26 грн.

Відповідно до пунктів 2.8, 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії Відповідачем не дотримуються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 1,00 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Банк залишає за собою право нарахувати пеню за кожен день прострочення платежу Відповідача.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 26.04.2011р. складає 37 849,55 гривень, з яких:

23 179,80 грн. - заборгованість за кредитом;

14 131,43 грн. - комісія за користування кредитом;

538,32 грн. - пеня.

Представник позивача надав суду заяву від 30.06.2011 року, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Так, судом встановлено, що Відповідно до Кредитного договору № 400031986 від 14 грудня 2007 року (далі - Кредитний договір) ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі - Позивач) надав ОСОБА_2 (далі - Відповідач) кредит (грошові кошти) у сумі 23 781,76 грн. під 6 % річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії, строком на 36 місяців, що підтверджується укладеним кредитним договором.

Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 473,26 грн.

Відповідно до пунктів 2.8, 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії Відповідачем не дотримуються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 1,00 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Банк залишає за собою право нарахувати пеню за кожен день прострочення платежу Відповідача.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 26.04.2011р. складає 37 849,55 гривень, з яких:

23 179,80 грн. - заборгованість за кредитом;

14 131,43 грн. - комісія за користування кредитом;

538,32 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право вимоги Позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, безпосередньо встановлене законом (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Таким чином, згідно умов Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, термін повернення кредиту в повному обсязі - є таким, що настав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вимоги позивача цілком законні і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 14. 16, 589. 590, 610- 612, 625 ЦК України, відповідно до ст.ст. З, 27, 31, 44, 88, 113, 1 18, 119, 122 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 400031986 від 14 грудня 2007 року в розмірі 37 849,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у сумі 378,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Турецький О.С.