Sentence № 1823021, 08.05.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.05.2008
Case No.
1-304/2008
Document №
1823021
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-304/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Толстоусова Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Каменный г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,

  по ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

08 февраля 2008 года, примерно в 11 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Штеровка, расположенной в пределах административной границы пос. Ивановка-1 Антрацитовского района Луганской области, встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, установить личность которого входе досудебного и судебного следствия не представилось возможным. Действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» в редакции от 8 июля 1999 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый ОСОБА_1 приобрел у него полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным наркотическим средством - каннабисом для личного употребления, без цели сбыта. После приобретения наркотического средства подсудимый ОСОБА_1 пришел на железнодорожный вокзал ст. Штеровка Донецкой железной дороги, где примерно в 11 часов 30 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Штеровка, был задержан работниками транспортной милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет, в котором находилось приобретенное им ранее высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленного цвета, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 65 от 03 марта 2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 14,3 грамма, которое он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно приобрел коноплю для личного употребления путём курения, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:

- протоколом осмотра и изъятия от 08 февраля 2008 года, согласно которому в ходе досмотра вещей подсудимого ОСОБА_1 в пакете, находившемся при нем, был обнаружен небольшой пакетик с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д.4);

- заключением химической экспертизы № 65 от 03 марта 2008 года, согласно которой вещество, изъятое 08 февраля 2008 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 13,9 грамма ( изначальная масса вещества составила 14,3 грамма) (л.д.44-45).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы, связанные с проведением химической экспертизы № 65 от 03 марта 2008 года в сумме 165 грн. 79 коп., суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (л.д.46) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один  год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте расходы связанные с проведением химической экспертизы № 65 от 03 марта 2008 года в сумме 165 грн. 79 коп. на р/с 35227002000476, Банк УДК в Киевской области, МФО 821018, Код ЕДРПОУ 25576445.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 13,5 грамма, находящийся на хранении в камере хранения ЛО на станции Дебальцево, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу .

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1823021 ?

Документ № 1823021 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1823021 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1823021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1823021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1823021, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1823021, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1823021 refers to case No. 1-304/2008

This decision relates to case No. 1-304/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1823020
Next document : 1823023