Код суду 0515
№ 3-959 (2008)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Докучаєвська, громадянина України, працюючого ВАТ “ДФДК” ЖДЦ помічник електровозу, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.04.2008 року в 21.35 години в м. Докучаєвську по вул.Мічуріна, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода). Чим порушив п.2.9 а ПДР України.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ДО №315906 про адміністративне правопорушення від 11.04.2008 року, протокол медичного огляду від 11.04.2008р., приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284,130 ч.1 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу в сумі 255 грн. на р\р 31118106700039 код платежу 21081100 одержувач УДК м. Докучаєвська ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області без позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова оскарженню в адміністративному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 1822928, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-959/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: