Докучаєвський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2008 року Номер справи 2”н”-50
м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області М.К. Садовський
розглянувши заяву про видачу судового наказу Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” доОСОБА_1про стягнення суми боргу.
відповідно до ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційного банку „Приват Банк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму боргу у розмірі 4100,81 (чотири тисячі сто гривень вісімдесят одну копійку).
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ комерційного банку „Приват Банк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, р/р 64993919400001, судовий збір у сумі 25,50 ( двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.К.Садовський.
Печатка суду
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1822876, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2"н"-50/2005. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: