Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-790/11
С У Д О В И Й Н А К А З
12 серпня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник»щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування послугами з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст. 17 п. „И” Закону України „Про відходи”, ст.ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Комунального підприємства «Комунальник», розташованого за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, будинок № 167 (на р/р 26004480277000 в центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЕДРПОУ 32164402) заборгованість за користування послугами з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів в період з 01.07.2008 року по 01.07.2011 року у розмірі 568 грн. 55 коп.
З них же у дольовому порядку стягнути на користь Комунального підприємства «Комунальник»судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення, сплачений стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 грн. 00 коп. з кожного по 10 грн. 00 коп., а також у дольовому порядку судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. - з кожного по 08 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Бишов М.В.
The court decision No. 18224959, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-790/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: