Court ruling № 18219277, 29.08.2011, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 6-171/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.11 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про повернення помилково сплачених судового збору у розмірі 259,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В своїй заяві представник посилався на те, що дані судові витрати були сплачені до Заводського районного суду м. Запоріжжя за подання позовної заяви до ОСОБА_1, однак даний позов протягом 2010 року так і не був направлений до суду.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи № 2-255/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26.10.10 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із платіжними дорученнями № UDAK3B01EV (сплата судового збору в сумі 524,52 грн.) від 13.09.10 та № UDAK3B01EW (сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) від 13.09.10. Ухвалою суду від 28.03.11 за заявою представника позивача зазначений позов був залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно ст. 83 ч. 1 п.4 ЦПК України сума судового збору повертається в разі залишення заяви без розгляду.

У випадку залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачу не повертаються.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку підлягає поверненню лише сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 83 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи задовольнити частково.

Зобов'язати управління державного казначейства в Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений ним у місцевий бюджет Заводського району 13.09.2010 року (платіжне доручення № UDAK3B01EV) на р/р 31410537700004 ГУДКУ у Запорізькій області (МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код 22090100) судовий збір (держмито) в сумі 524,52 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун