Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.11 Справа №5021/2080/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2080/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Суми
до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка Сумської
області
про визнання права власності
за участю представників сторін :
позивач: ОСОБА_1, довіреність № 30/426 від 28.12.2010 р.
відповідач: не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати за позивачем право власності на виробничі будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Короленка 19-А в м. Шостка Сумської області, зокрема: адмінбудівля з майстернею та прибудовою – літера «А-2», площею 1129,9 м. кв., будівлі складу, гаражів з двома оглядовими ямами та служби мереж – літера «Б-2» та «Б-1» площею 469,8 м. кв., навіс для автотранспорту – літера «В-1», склади 2006 – літера «Г-1», загальною площею 322,1 м. кв., навіс – літера «Д-1», гараж з прибудовою та оглядовою ямою – літера «Е-1», всього площею 158,6 м. кв., ремонтна яма з оглядовою ямою – літера «Ж-1», прохідна – літера «З-1», загальною площею 6,9 м. кв., уборна - літера «І-1», загальною площею 3,2 м. кв., огорожа – літера «N», замощення - літера «І».
Відповідач надіслав факсом лист, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою повторного витребування у позивача належних доказів розміру ринкової вартості спірних будівель на даний час та у відповідача відзиву по суті спору з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Тому, керуючись ст.ст. 33,34,65,77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 20.10.2011 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Вдруге позивача подати суду належні докази розміру ринкової вартості спірних
будівель на даний час для об`єктивного визначення ціни позову та суми
державного мита, яка підлягає сплаті до державного бюджету, оскільки балансова
вартість будівель станом на 29.08.2008 року не відображає реальної ринкової
вартості будівель на даний час.
4. Вдруге зобов`язати відповідача подати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання відзив по суті спору з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 18213409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/2080/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: