Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.11
Справа №5021/1651/2011. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсістем», м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Радемі», м. Суми
про стягнення 7 123 грн. 16 коп.
СУДДЯРезніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.08.2011р.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 7 123 грн. 16 коп. заборгованості по договору поставки б/н від 04.12.2007р., а саме: 7 050 грн. 40 коп. основного боргу, 16 грн. 36 коп. 3% річних та 56 грн. 40 коп. інфляційних витрат.
В дане судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 7123 грн. 16 коп., з них 7 050 грн. 40 коп. основного боргу, 16 грн. 36 коп. 3% річних та 56 грн. 40 коп. інфляційних витрат, також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість була сплачена під час розгляду справи в суді.
Представник відповідача в даному судовому засіданні усно пояснив, що борг перед позивачем сплачено в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу після винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі 5021/1651/2011 від 20.07.2011р. та враховуючи заяву позивача про сплату боргу відповідачем в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Провадження у справі - припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радемі» (40022, м. Суми, вул. Боровського, 21А, код 34013075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсістем» (83007, м. Донецьк, пр-т. Київський, 66, код 34013075) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ.
СУДДЯ О.Ю. Резніченко
The court decision No. 18213394, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1651/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: