YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Chernihiv Oblast

/

Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Court order № 1821339, 30.04.2008, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date

30.04.2008

Case No.

2-н-103/2008

Document №

1821339

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK "PRIVATBANK"

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-103/08р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву про видачу судового наказу

СТЯГУВАЧ : Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ Приватбанк “ 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909229003111 ( для погашення заборгованості ), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ), МФО № 305299, тел. 8 ( 0562 )391812

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 .

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору б/н від 29.07.2006 року ОСОБА_1 (боржник) отримала кредит у розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору.

Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак боржник у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором Боржник станом на 16.01.2008 року має заборгованість - 4328,84 грн., яка складається з наступного :

- 3056,69 грн.- заборгованість за кредитом;

- 1272,15 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк ” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909229003111 ( для погашення заборгованості ), рах. № 64993919400001 9 для відшкодування судових витрат ), МФО № 305299, тел. 8 ( 0562 )391812

- заборгованість за кредитом - 3056,69 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1272,15 грн.

Всього: 4328, 84 грн. ( чотири тисячі триста двадцять вісім гривен 84 коп. ).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк “ 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. ( п”ятнадцять грн. 00 коп. ).

Суддя О.О. Соколов

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «_____»___2008__року.

Суддя _________ О.О. Соколов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 1821339 ?

Документ № 1821339 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 1821339 ?

Дата ухвалення - 30.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1821339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1821339 ?

В Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1821339, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1821339, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1821339 refers to case No. 2-н-103/2008

This decision relates to case No. 2-н-103/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK "PRIVATBANK"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1821338

Next document : 1821340

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;