ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2011 р.Справа №18/2054/11
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 18/2054/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", вул.Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004; поштова адреса: вул.Гоголя, 19, м.Полтава, 36039
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 39937,71 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 10200/144 від 28.03.2011 р.;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 71 від 26.04.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.08.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 39937,71 грн. задоволені.
При цьому в рішенні не вирішено питання про розподіл господарський витрат.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85, 88 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; п/р №НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»в м. Пирятин, МФО 300614, ідентифікаційний номер 2599720576) на користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Гоголя, 19, р/р 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) 399,38 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням додатковим рішенням законної сили.
2. Копії додаткового рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Б.П. Тимченко
The court decision No. 18213327, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/2054/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: