Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/2709/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос", в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 17000 грн. в дохід Державного бюджету України. Позовні вимоги мотивує тим, що станом на 26.07.2010 року відповідачем не було розміщено в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію за ІІ квартал 2010 року.. В зв'язку чим до ТОВ "Коммандос" було застосовано штрафні санкції в розмірі 17000 грн., які прокурор просить стягнути.
Дослідивши обставини справи викладені позивачем суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.1 глави 3 розділу IV "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів" емітенти зобов'язані розкривати регулярну квартальну інформацію у повному обсязі відповідно до вимог цього Положення.
Відповідач станом на 26.07.2010 року не розмістив регулярну квартальну інформацію за ІІ квартал 2010 року в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії та не подав до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, чим порушив вимоги п.3 глави 3 розділу IV "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів".
Актом № 117-ХМ від 22.10.2010 року встановлено, що ТОВ "Коммандос" не подано до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну квартальну інформацію за ІІ квартал 2010 року.
Відповідно до постанови Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 117-ХМ від 02.11.2010 року на ТОВ "Коммандос" накладено штрафну фінансову санкцію в розмірі 17000 грн., згідно п. 7 ч.1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.
В силу п. 7 ч.1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідачем дана постанова не оскаржувалась.
Керуючись ст.ст. 158 163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос" (вул. Леніна, 4, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 23654595) штрафні санкції в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) в дохід Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький
The court decision No. 18202166, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/2709/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: