Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" вересня 2011 р. № 02-02/5028/1961/2011
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 66-697-11 від 10.08.11
За позовом Чернігівського транспортного прокурора, вул. Привокзальна, 5,Чернігів,14017
в інтересах держави в особі: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 30019801, Кловський узвіз 9/1,Київ 1,01001
в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", код ЄДРПОУ 23517243, пр-т. Комарова 44,Київ 1,01001
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Суратон", код ЄДРПОУ 33469433, вул. Старобілоуська, 63,Чернігів,14017
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1827,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 19 травня 2011 року N 12789/7/15-0817) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем надано фіскальний чек від 08.09.2011року, що не може бути доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 35 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 18201052, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: