Court ruling № 18201002, 13.09.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р.Справа № 13/99

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Блок", код ЄДРПОУ 13704122, вул. Великого Жовтня, 9, смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська область,08296

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 35157,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 14.07.2011

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 5331 від 04.08.2011

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 28224,15 грн. боргу по договору оренди будинку,споруди (іншого об"єкту нерухомості) від 01.11.2010 р., по договору оренди будинку,споруди (іншого об"єкту нерухомості) від 01.11.2010 р., по договору оренди будинку,споруди (іншого об"єкту нерухомості) від 01.11.2010 р. та договору оренди обладнання від 01.11.2010 р., 1780,82 грн. пені, 1656,65 грн. індексу інфляції, 496,33 грн. 3 % річних та 3000 грн. збитків.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідачем надано примірник відзиву на позов, який судом до розгляду не приймається оскільки не містить підпису представника відповідача. З урахуванням цього, додані до відзиви клопотання, які знаходяться в змістовному зв"язку із позицією відповідача, можуть бути розглянуті судом при належному оформленні всіх доказів та текстового документу - відзив на позов.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути по договору оренди столярного цеху 10673,34 грн. боргу, 737,26 грн. пені, 233,41 грн. 3 % річних, 653,80 грн. індексу інфляції; по договору оренди малярного цеху 4337,34 грн. боргу, 449,20 грн. пені, 233,41 грн. 3 % річних, 653,80 грн. індексу інфляції; по договору оренди побутового приміщення 1485 грн. боргу, 114,44 грн. пені, 26,77 грн. 3 % річних, 33,11 грн. індексу інфялції; по договору оренди столярного обладнання 5333,34 грн. боргу, 424,27 грн. пені, 113,15 грн. 3 % річних, 327,61 грн. індексу інфляції; по усній угоді оренди складського приміщення 562,50 грн. боргу, 9,88 грн. 3 % річних, 27,50 грн. індексу інфляції; за послуги сушильної камери 2250 грн. боргу, 46,65 грн. 3 % річних, 136,62 грн. індексу інфляції; борг по відшкодуванню вартості електричної енергії 3569,87 грн., 3000 грн. збитків, всього загальну суму 34678,77 грн.

Слід зазначити, що зі змісту подної позивачем заяви про уточнення позовних вимог вбачається доповнення позивачем підстав заявленого позову в частині обгрунтування заявлених- до стягенння сум по орендній платі ,річних, інфляційних на підставі усного договору оренди складського приміщення (599,88 грн.) та сушильної камери (2433,27 грн.), які не були зазначені як підстави пподаного позову по тексту позовної заяви.

Оскільки подана заява до початку розгляду по суті, у відповідності до ст.22 ГПК України, остання прийнята судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" вересня 2011 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати видатковий касовий ордер на суму 3000 грн. від ТОВ БВФ "Блок", докази домовленості сторін , виникнення зобовязань по оплаті відповідачем в певних сумах, в певні строки та порядку орендної плати за сушильну камеру та складське приміщення, надати оригінали договорів, актів, рахунків, листів (для огляду в судовому засіданні), належні та допустимі докази права власності позивача на об"єкти нерухомості, а саме столярний та малярний цехи, побутове приміщення 19,8 м.кв., сушильну камеру иа складське приміщення, докази на підтвердження направлення та вручення відповідачу листа про відмову від договору.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення підстав заявленого позову, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати орендної плати.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.