Court ruling № 18200835, 05.09.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2011 р. № 02-02/5028/1903/2011

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брама ВК", код ЄДРПОУ 35203810, юридична адреса: вул. Комсомольська, 49, кв. 21, м. Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: вул. Марії Кюрі, 5, м. Дніпропетровськ, 49010

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд", код ЄДРПОУ 36823357, вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 253370,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Брама ВК" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт трейд" про стягнення заборгованості в сумі 253370,84 грн., в тому числі 206105,36 грн. основного боргу за отриманий товар, 4719,59 грн. пені, 41221,07 грн. штрафу, 411,38 грн. інфляційних втрат та 913,44 грн. 3% річних.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком надав опис вкладення до цінного листа з якого вбачається, що позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками на 14 аркушах.

До суду подана позовна заява з додатком всього на 82 арк.

Отже, наданий відповідачем опис вкладення до цінного листа не є належним та допустимим доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком, всього на 82 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.