Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" вересня 2011 р.№ 02-02/5028/1906/2011
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою
Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЮТБуд»,
15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Свердлова, 50
про стягнення 34464,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТБуд»про стягнення 34464,18 грн.
Згідно з п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються за наступними реквізитами: «Отримувач»- Державний бюджет м. Чернігова, «код ЄДРПОУ»- 22825965, «рахунок»- 31210264700002, «банк»- ГУДКУ в Чернігівській області, «МФО»- 853592, «код бюджетної класифікації»- 22050003, «символ звітності» - 264, «призначення платежу»- оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Додана до позовної заяви заява на переказ готівки (квитанція) №000049 від 29.08.2011р. не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки витрати сплачені на рахунок 31214259700002, а тому не може вважатися належним доказом сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, що згідно з п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Крім того, позивачу роз»яснюється наступне.
В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 9/98б/42б/27б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТБуд»(15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Свердлова, 50, код 30904367), порушена ухвалою суду від 17.09.09р.
Ухвалою господарського суду 29.09.09р. введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рязанову С.М. та зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення стосовно боржника справи про банкрутство.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ВЮТБуд»опубліковане в газеті «Голос України» від 07.10.2009р.
Згідно зі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати письмові заяви з вимогами до боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після 30 ти денного терміну, чи не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
30тиденний термін подання заяв з грошовими вимогами до ТОВ «ВЮТБуд»закінчився 06.11.09р.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 56 арк. , в т. ч. заяви на переказ готівки (квитанції) від 29.08.11р. №000049, №000048.
Суддя Тимченко М.Г.
The court decision No. 18200823, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9/98. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: