Court ruling № 18200766, 04.07.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

04 липня 2011 року справа№6/58

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Вітава”

пр-т Ентузіастів, 8, м. Славутич, Київська область, 07100,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівінтербуд”,

вул. Горького, 76, кв. 129, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про стягнення 200907,61 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, посвідчення №375 від 21.02.2008 року; ордер від 22.06.2011 року; договір №05-юр від 17.06.2011 року,

від відповідача: Плотніков С.С. директор, наказ №0001/02 від 12.04.2002 року.

Ухвала винесена після оголошених перерв в судових засіданнях 22.06.2011р. та 30.06.2011р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Вітава” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівінтербуд” про стягнення 200907,61 грн., в тому числі 200183,66 грн. попередньої оплати та 723,95 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає наявність заборгованості і підтверджує той факт, що кошти від позивача отримані, але товар останньому не переданий.

Представником позивача спільно з представником відповідача подана заява, підписана представниками позивача та відповідача, про затвердження мирової угоди. Також в даній заяві про затвердження мирової угоди позивач відмовляється від позову в частині стягнення 723,95 грн. трьох відсотків річних.

Суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 723,95 грн. трьох відсотків річних, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Матеріалами справи підтверджується наступне.

Між позивачем та відповідачем була досягнута усна домовленість з приводу поставки відповідачем будівельних матеріалів.

04.06.2008 року позивачем в рахунок майбутніх поставок перераховано відповідачу 100000 грн., що підтверджується банківською випискою за 04.06.2008 року, 15.07.2008 року перераховано відповідачу 200000 грн., що підтверджується банківською випискою за 15.07.2008 року, та 21.08.2008 року перераховано 30000 грн., що підтверджується банківською випискою за 21.08.2008 року, а всього перераховано 330000 грн. Відповідачем поставлено товар на суму 129814,34 грн. Станом на 01.04.2011 року відповідачем не передано позивачу товару на суму 200183,66 грн.

Сторонами в судовому засіданні надано текст мирової угоди, де зазначено наступне.

1. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава” пр-кт Ентузіастів, 8, м. Славутич, Київська обл., р/р 26004124620800 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 30239245 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівінтербуд” вул. Горького, 76, кв. 129, м. Чернігів, р/р 26001011560001 в ФИАТ КБ „Надра” у м. Чернігові, МФО 353627, код 31895375 про стягнення боргу в сумі 200183,66 грн., державного мита в сумі 1700 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

2. Відповідач зобовязується сплатити позивачу суму основного боргу 200183,66 грн. та сплачені позивачем держмито в сумі 1700 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., всього в сумі 202119,66 грн. в такому порядку:

до 25.08.2011 року 20119,66 грн.;

до 25.09.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.10.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.11.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.12.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.01.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.02.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.03.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.04.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.05.2012 року 20000,00 грн.;

Мирова угода, подана суду на затвердження, стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін та не суперечить ст. 22, 78 ГПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справи, заслухавши представників сторін, зважаючи на відсутність заперечень з боку учасників процесу стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 723,95 грн. трьох відсотків річних і відмову прийнято судом, провадження у справі в даній частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 723,95 грн. трьох відсотків річних.

ІІ. Припинити провадження у справі в частині стягнення 723,95 грн. трьох відсотків річних.

ІІІ. Затвердити мирову угоду, підписану товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Вітава” в особі адвоката Ляховця В.М. (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю “Чернігівінтербуд” в особі директора Плотнікова С.С. (відповідач по справі), що є сторонами у справі №6/58, згідно якої сторони домовилися про наступне:

1. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава” пр-кт Ентузіастів, 8, м. Славутич, Київська обл., р/р 26004124620800 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 30239245 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівінтербуд” вул. Горького, 76, кв. 129, м. Чернігів, р/р 26001011560001 в ФИАТ КБ „Надра” у м. Чернігові, МФО 353627, код 31895375 про стягнення боргу в сумі 200183,66 грн., державного мита в сумі 1700 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

2. Відповідач зобовязується сплатити позивачу суму основного боргу 200183,66 грн. та сплачені позивачем держмито в сумі 1700 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., всього в сумі 202119,66 грн. в такому порядку:

до 25.08.2011 року 20119,66 грн.;

до 25.09.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.10.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.11.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.12.2011 року 20250,00 грн.;

до 25.01.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.02.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.03.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.04.2012 року 20250,00 грн.;

до 25.05.2012 року 20000,00 грн.;

ІV. Строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали господарського суду Чернігівської області від 04.07.2011 року по справі №6/58) до виконання один рік. Встановити перебіг строку предявлення виконавчого документа до виконання в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівінтербуд” (вул. Горького, 76, кв. 129, м. Чернігів, р/р 26001011560001 в ФИАТ КБ „Надра” у м. Чернігові, МФО 353627, код 31895375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава” (пр-кт Ентузіастів, 8, м. Славутич, Київська обл., р/р 26004124620800 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 30239245) 202119,66 грн. наступний:

суми 20119,66 грн. - з 26.08.2011 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.09.2011 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.10.2011 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.11.2011 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.12.2011 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.01.2012 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.02.2012 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.03.2012 року;

суми 20250,00 грн. - з 26.04.2012 року;

суми 20000,00 грн. - з 26.05.2012 року;

V. Провадження у справі № 6/58 припинити.

VІ. Дана Ухвала є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї Ухвали.

VІІ. Ухвала набирає чинності з 04 липня 2011року.

Суддя Ж.В. Блохіна

04.07.11