ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" травня 2011 р. Справа № 2/71
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 306 від 25.05.11
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ТТТ", код ЄДРПОУ 30149246, пр-т. Миру, 139,Чернігів,14000
Відповідач: дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська 17,Чернігів,Чернігівська область,14005
Предмет спору: про стягнення 144152,59 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2011 р. о 9:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати відповідача: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.
5. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків за договором поставки № 26 від 20.12.05 р., про що скласти акт, який надати до суду. Ініціативу звірки покласти на позивача.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 18200754, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/71. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: