Decision № 18200600, 08.09.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р. Справа № 8/5027/785/2011. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”м. Бровари Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Стройкомплекс”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 32530,20 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 09.08.2011р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Стройкомплекс” про стягнення заборгованості у сумі 32530,20 грн., згідно договору №2913/С-04/09-2010 від 20.09.2010р.

Позов вмотивований неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань по сплаті позивачу орендної плати за використання обладнання.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.08.2011р. розгляд справи відкладено на 08.09.2011р.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому незявлення його представника не перешкоджає розгляду спору за наявними в справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Відповідно до договору оперативної оренди обладнання №2913/С-04/09-2010 від 20.09.2010р. орендодавець (позивач у справі) надає Орендарю (відповідач у справі) у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельне риштування PER/ (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п.3.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2010, а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання Орендарем своїх обов'язків за цим договором.

Порядок розрахунків і розмір орендної плати визначений сторонами у п.4 Договору.

Так, пунктом 4.1.1. Договору сторони погодили, що орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у Орендаря (згідно актів прийому - передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичну (згідно п. 4.3 даного договору) кількість днів знаходження обладнання в оренді (згідно актів прийому - передачі).

Пунктом 4.1.6. Договору встановлено, що орендна плата може сплачуватись на розсуд Орендаря наступним чином:

-у вигляді 100% попередньої оплати загальної орендної плати за місяць (із врахуванням фактичної кількості обладнання, що знаходиться у орендаря). Строк оплати - до 26 числа оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (п. 4.1.6.1 договору); АБО

-із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (п. 4.1.6.2 договору).

Відповідно до п. 4.2 договору № 2913/С-04/09-2010 від 20.09.2010р. розмір орендної плати (без ПДВ) за один місяць становить:

-3% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при мові оплати орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 (передоплата) даного договору (п. 4.2.1 договору);

-3,5% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 (відстрочка на 26 календарних днів) даного договору (п. 4.2.2 договору).

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

В розумінні ст. 286 ГК України, ст. 762 ЦК України за користування майном по договору оренди (найму) з наймача, на вибір сторін у грошовій або натуральній формі справляється плата (орендна плата), розмір якої встановлюється договором.

Так, судом встановлено, що згідно актів приймання-здавання наданих послуг за вересень-грудень 2010р., відповідач повинен сплати позивачу орендну плату в сумі 41122,92 грн., натомість, відповідач 22.09.2010р. перерахував на рахунок позивача лише 8592,72 грн. за оренду обладнання.

Таким чином, заборгованість відповідача по орендній платі складає 32530,20 грн. є обґрунтованою та підтверджена сторонами при складенні акту звіряння взаєморозрахунків станом на 31.12.2010р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач належними доказами довів суду обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення боргу в сумі 32530,20 грн., а відповідач не спростував позовних вимог і не подав доказів сплати боргу.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У звязку з задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Стройкомплекс”, м.Чернівці, вул.Руська, 129 А, код 32929561, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” , вул.Обїзна дорога, 60, м. Бровари Київської області, 31032954, борг в сумі 32530, 20 грн., державне мито 325,30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Суддя В.В.Дутка

Повне рішення складено 08.09.2011р.