ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" травня 2011 р. Справа №11/229
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у
м. Чернівці
до Спільного українсько-німецького підприємства «Інгрос»
про видачу дубліката виконавчого листа
За участю представників:
Від позивача –Іліка Р. –керівник юридичного відділу
Від відповідача –не викликався.
СУТЬ СПОРУ: Постановою суду від 08.11.2006 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Спільного українсько-німецького підприємства «Інгрос»м.Чернівці, вул. Гайдара, 1-Е, (ідент.код 20037241) та стягнуто з відповідача за рахунок активів 5255,75 грн. податкового боргу у дохід державного бюджету, про що видано відповідний виконавчий лист і надіслано позивачу.
27.04.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 11/229 про примусове стягнення з СП Українсько-Німецьке «Інгросс»на користь ДПІ у м. Чернівці податкового боргу у сумі 5255,75 грн.
У судове засідання, яке відбулося 10.05.2011 року представник відповідача не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник заявника звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду заяви для надання ним додаткових доказів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання позивача про відкладення слухання справи таким, що підлягає задоволенню, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 133, 150, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:40 "18" травня 2011 р.
2.Заявнику надати докази того, що виконавчий лист не було пред’явлено до виконання.
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 18200521, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 11/229. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: