Court ruling № 18200332, 08.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.09.2011
Case No.
5021/1026/2011
Document №
18200332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11

Справа №5021/1026/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи № 5021/1026/2011 порушеної

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”,

м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства “Міськводоканал”

Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 2950314 грн. 70 коп.

за участю представників сторін :

від позивача Бондаренко К.М.

від відповідача: Литвиненко Н.О.

Суть спору : ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з КП «Міськводоканал» на свою користь заборгованість у розмірі 2950314,70 грн., з яких 2603033,29 грн. основний борг та 347281,41 грн. штрафні санкції .

В порядку ст.ст. 22,78 ГПК України ТОВ «Сумитеплоенерго» та КП «Міськводоканал» просять затвердити мирову угоду у справі № 5021/1026/2011 на умовах, які викладені у мировій угоді від 25 липня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи , господарський суд встановив :

В процесі розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», в особі директора Пляцука Л.Д., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач - комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради, в особі директора Гури В.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а спільно іменовані - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі №5021/1026/2011.

Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі № 5021/1026/2011, що знаходиться на розгляді в господарському суді Сумської області, з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. Порядок виконання, умови на яких виконується мирова угода

2.1. Сторони дійшли згоди:

2.1.1. Відповідач виконує свої зобов'язання по сплаті суми боргу по договору про надання послуг ІІІ-го підйому питної холодної води від 01.09.05 р. № 1 шляхом перерахування боргу в розмірі 2 340 156 грн. 39 коп., судових витрат в розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Позивача протягом 6 (шести) календарних місяців рівними частинами з 01.09.2011 р. по 01.03.2012 р. Допускається розрахунок по вищезазначеному договору шляхом проведення взаємозаліку.

2.1.2.Припинити судове провадження по справі № 5021/1026/2011. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми пені, річних, інфляційних збитків.

3. Умови набрання чинності мировою угодою, визнання її недійсною та її розірвання

3.1.Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Сумської області. 3.2.З моменту затвердження мирової угоди господарським судом Сумської області припиняється провадження по справі № 5021/1026/2011. 3.3.Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4. Інші умови

Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один господарському суду Сумської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Суд вважає, що дана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Представникам сторін розяснено, що наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене , мирова угода укладена сторонами 25 липня 2011 року , підлягає затвердженню згідно ст. 78 ГПК України, а провадження у даній справі підлягає припиненню згідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Тому, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити мирову угоду від 25 липня 2011 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» ( 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична,10 ; код ЄДРПОУ 33698892) , в особі директора Пляцука Л.Д., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідачем - комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9 ; код ЄДРПОУ 03352455) , в особі директора Гури В.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а спільно іменовані - Сторони, на наступних умовах :

1. Предмет угоди

Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі №5021/1026/2011.

Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі № 5021/1026/2011, що знаходиться на розгляді в господарському суді Сумської області, з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. Порядок виконання, умови на яких виконується мирова угода

2.1. Сторони дійшли згоди:

2.1.1. Відповідач виконує свої зобов'язання по сплаті суми боргу по договору про надання послуг ІІІ-го підйому питної холодної води від 01.09.05 р. № 1 шляхом перерахування боргу в розмірі 2 340 156 грн. 39 коп., судових витрат в розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Позивача протягом 6 (шести) календарних місяців рівними частинами з 01.09.2011 р. по 01.03.2012 р. Допускається розрахунок по вищезазначеному договору шляхом проведення взаємозаліку.

2.1.2.Припинити судове провадження по справі № 5021/1026/2011. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми пені, річних, інфляційних збитків.

3. Умови набрання чинності мировою угодою, визнання її недійсною та її розірвання

3.1.Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Сумської області. 3.2.З моменту затвердження мирової угоди господарським судом Сумської області припиняється провадження по справі № 5021/1026/2011. 3.3.Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4. Інші умови

Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один господарському суду Сумської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

2.Провадження у справі № 5021/1076/2011 припинити .

3.Дана ухвала набирає законної сили в день її ухвалення, тобто 08.09.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18200332 ?

Документ № 18200332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18200332 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18200332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18200332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18200332, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 18200332, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 18200332 refers to case No. 5021/1026/2011

This decision relates to case No. 5021/1026/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18200330
Next document : 18200333