ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" вересня 2011 р.Справа № 20/17-3634-2011 Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 5446/2011
за позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобовязання привести земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення 2844,70 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що позовну заяву подано, зокрема, на підставі акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.04.2011 року, складеного Відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області, яким, відповідно до наданих повноважень, був також розрахований розмір шкоди, заподіяної відповідачем, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Відділу Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області, суд, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Відділ Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Відділ Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Барінова, 14, код ЄДРПОУ 23218842) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2011 року о 14:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.
4. Зобов'язати:
прокурора: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; належні докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу відповідно до чинної редакції ст. 56 ГПК України (опис вкладення); акт перевірки від 11.04.2011 року; відомості про мету використання земельної ділянки; відомості щодо розробки документів на земельну ділянку; нормативне обґрунтування вимог про стягнення шкоди на користь Татарбунарської районної державної адміністрації; витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача; надіслати копію позовної заяви третій особі, надавши відповідні докази до суду.
позивача: надати письмові пояснення щодо позову.
третю особу: надати письмові пояснення щодо позову.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи.
5. Явка прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя </підпис/ >Щавинська Ю.М.
The court decision No. 18199719, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/17-3634-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: