ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 46/119-б
12.09.11
За заявою
Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”
До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Техінвест” (ідентифікаційний код 24932553)
Про
банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника
не з’явився
Від боржника
не з’явився
Арбітражний керуючий
Білоус А.В.(розпорядник майна)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Приватбанк” (далі –заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Техінвест” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість та нараховані йому відсотки у розмірі 1 187 972,85 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/119-б від 06.06.2011 р.
22.06.2011 р. у справі № 46/119-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема було визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 978 500,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білоуса А.В. розпорядником майна боржника, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 12.09.2011 р.
У попереднє судове засідання, призначене на 12.09.2011 р., сторони уповноважених представників не направили.
Розпорядник майна підтримав поданий суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та надав витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна стосовно активів боржника.
У зв’язку з неявкою в засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів суд вважає за доцільне відкласти розгляду справи.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 46/119-б у попередньому судовому засіданні на 26.09.2011 р. на 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2. Викликати в судове засідання представників заявника, боржника та розпорядника майна.
3. Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду докази наявності у неоплаченому векселі застереження щодо сплати відсотків за ним.
4. Зобов’язати розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо правових підстав включення до реєстру вимог кредиторів додаткових грошових вимог,заявлених ініціюючим кредитором.
5. Попередити сторін та зобов’язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Л.В. Омельченко
Омельченко Л.В.
26.09.2011 11:10.
The court decision No. 18198539, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 46/119-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: