Court ruling № 18198521, 14.09.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.09.2011
Case No.
36/250
Document №
18198521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/250

14.09.11

За позовом Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт”

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс”,

2.Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес”

Про стягнення 15 250,99 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт” про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс”, Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес” 15 250,99 грн., із яких: 11 329,19 грн. інфляційні нарахування, 3 921,80 грн. трьох відсотків річних у зв’язку з неналежним виконанням відповідачами умов договору №16 про надання послуг з охорони.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 р. позов задоволено частково. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс” на користь Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт” 3884 грн. 30 коп. 3% річних та 11 239 грн. 19 коп. інфляційних. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 37 грн. 50 коп. провадження у справі припинено. В частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес” в позові відмовлено.

13.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт»подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 36/50 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖД Плюс»на користь Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення або ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно зі ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У п. 1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначається, що відповідно до розділу VI ГПК судовими витратами є пов'язані з розглядом справи в господарському суді витрати, які складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, сплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи наведене, оскільки Господарським судом м. Києва при прийнятті рішення від 31.08.2011 р. у справі № 36/250 не було вирішено питання про стягнення судових витрат, то, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс” (01021, м. Київ, Кловський узвіз,10, код ЄДРПОУ 34611077) на користь Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт” (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 419, кв.13, код ЄДРПОУ 33903633) 151 (сто п’ятдесят одна) грн. 23 коп. витрат на сплату державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 02 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

2. Після вступу додаткового рішення в законну силу видати наказ.

3. Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя

Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18198521 ?

Документ № 18198521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18198521 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18198521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18198521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18198521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18198521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 18198521 refers to case No. 36/250

This decision relates to case No. 36/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18198512
Next document : 18198523