Decision № 18197849, 08.09.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.09.2011
Case No.
2/140
Document №
18197849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/140

08.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс»

про стягнення 2426,73 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Фінагіна В.Б.

Від відповідача: не з’явився

Рішення винесено відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс», відповідач у справі, про стягнення з останнього заборгованості, інфляційних та річних за спожиту теплову енергію за договором №8393002 від 01.10.2001р.

Ухвалою суду від 26.07.2011р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.08.2011р.

В судовому засіданні, що відбулося 09.08.2011р., було оголошено перерву відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем були подані заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що сума основного боргу відповідачем сплачена 19.07.2011р. згідно з платіжним дорученням №296.

Стосовно інфляційних та 3% річних, відповідач просить позов залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано обґрунтованого розрахунку інфляційних та 3 % річних.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2001р. за №8393002.

Згідно з п. 2.2.1 та 2.3.1 договору та відповідно до законодавства України, позивач постачає теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності з відповідачем для потреб: опалення –в період опалювального сезону, гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та в обсягах згідно з додатком № 1 до договору, яку відповідач зобов’язаний оплачувати щомісяця своєчасно та в повному обсязі.

Нарахування відповідачу за теплову енергію здійснюється відповідно до звернення –доручення про укладення договору та п. 5.1 договору по приладах обліку за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.2011р. –затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, які можуть змінюватись в період дії договору.

Згідно п. 5 додатку 4 до договору, відповідач зобов’язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ).

Сплату за вказаними документами відповідно до п. 2 додатка 4 до договору відповідач виконує до початку розрахункового періоду з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.06.2011р. заборгованість відповідача за використану теплову енергію становить 1826,97 грн.

Відповідачем надано докази сплати суми боргу в повному обсязі згідно з платіжним дорученням № 296 від 19.07.2011р.

За таких обставин в даній частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмета спору.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, з відповідача підлягають стягненню інфляційні в сумі 475,89 грн. та 3 % відсотки річних в сумі 123,87 грн.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються доданим до позовної заяви розрахунком суми позову.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс»(м. Київ, вул. Дніпроводська, 1 а; код ЄДРПОУ 24727304) на користь Публічного акціонерного товариства в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 475 (чотириста сімдесят п’ять) грн. 89 коп. –інфляційних, 123 (сто двадцять три) 87 коп. –річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

І.О. Домнічева

Повне рішення складено 13.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18197849 ?

Документ № 18197849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18197849 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18197849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18197849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18197849, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18197849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18197849 refers to case No. 2/140

This decision relates to case No. 2/140. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18197848
Next document : 18197850