ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.09.11 Справа№ 5015/695/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м. Львів
про: стягнення 2 270 921,37 грн.
Суддя: Деркач Ю.Б.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.04.2011 року зупинено провадження у справі № 5015/695/11 до вирішення по суті пов’язаної з нею справи № 5015/1453/11.
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 15.09.2011 року про поновлення провадження у справі № 5015/695/11 у зв’язку з тим, що обставина, на підставі якої зупинялося провадження у справі, відпала.
17.05.2011 року господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі № 5015/1453/11, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року рішення по справі № 5015/1453/11 від 17.05.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. На підтвердження зазначеного до клопотання позивача долучено копію рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року та копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.10.2011 р. на 14 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщення господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов’язати сторони:
Позивача, Відповідача: повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 18196839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/695/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: