ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.09.11 Справа№ 5015/3683/11
За позовом: прокурора Городоцького району Львівської області в особі Фонду державного майна України, м. Київ,
до відповідача 1:дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", смт.Великий Любінь,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я", м. Київ,
до відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій "Великий Любінь №1", смт.Великий Любінь,
до відповідача 4:закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
за участю
третьої особи 1: Самбірське бюро технічної інвентаризації, м. Самбір,
третьої особи 2:комунальне підприємство "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації ", м. Городок,
про: визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:Рогожнікова Н.Б. посвідчення №214,
Мазур О.М. посвідчення №155,
позивача:ОСОБА_3 довіреність №124 від 14.02.2011 р.,
відповідача 1:ОСОБА_4 довіреність №1-03/103 від 29.08.2011р.,
відповідача 2:не з'явився,
відповідача 3:ОСОБА_5 довіреність від 01.08.2011 р.,
третьої особи 1:не з'явився,
третьої особи 2:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Городоцького району Львівської області в особі Фонду державного майна України до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я", товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій "Великий Любінь №1", за участю третіх осіб: Самбірське бюро технічної інвентаризації, комунальне підприємство "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації ", про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна. Ухвалою від 06.07.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.07.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах.
В судове засідання 14.09.2011 р. представниками прокуратури подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представити додаткові докази у справі та повного виконання вимог ухвали суду.
В судове засідання 14.09.2011 р. відповідачем 3 подано клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наявність спору стосовно законності рішення Виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради від 28.05.1999 р. №35. Зазначена справа перебуває на апеляційному розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді. Оскільки зазначені справи є взаємоповязаними, її вирішення перебуває у прямій залежності від результатів розгляду справи №2а-510/2011 р. Тому є підстави для зупинення провадження у справі до розгляду зазначеної адміністративної справи. Водночас суду не представлено належних доказів на підтвердження вказаних фактів.
В судове засідання 14.09.2011 р. представник відповідача 4 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.08.2011 р., причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив.
Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю в матеріалах справи належних доказів (належним чином засвідчених ухвал судів) розгляду справи №2а-510/2011 р., у звязку з неприбуттям в судове засідання представників відповідача 2 та 4, з метою забезпечення права на захист, задовольняючи клопотання прокуратури, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 21.09.2011 року на 12 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь учасників процесу в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4.Зобовязати відповідача 1 надати суду докази перебування на балансі нерухомого майна санаторію "Любінь Великий", рішення Ради ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" №Р4-9 від 19.03.2001 р., довіреність на імя директора Прикарпатського дочірнього підприємства на укладення договору купівлі-продажу від 19.07.2001 р.
5.Зобовязати відповідачів надати документально обґрунтований відзив на позов.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 18196834, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3683/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: