ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.09.11 Справа № 5015/4774/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сілець;
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Львівська вугільна компанія”, с.Сілець;
про:стягнення 470694,14 грн. За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, представник по довіреності;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сілець до Відкритого акціонерного товариства „Львівська вугільна компанія”, с.Сілець про стягнення 470694,14 грн.
В судове засідання з’явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (№2/866 від 09.09.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.11 о 10:45
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
3. Зобов’язати позивача:
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
Зобов’язати відповідача:
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
- виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2011р.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 18196810, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4774/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: