ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.11 Справа№ 5015/1252/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
при секретарі М.Фарина
розглянув у засіданні суду справу за заявою ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів
про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Мільйонер”, с.Суховоля, Бродівського р-ну
за участю представників:
кредитора: н/з
боржника: н/з
ДПІ у Бродівському р-ні: н/з
ліквідатор: Гупало Т.В.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Львівобленерго” м.Львів звернулася у суд із заявою про банкрутство ТзОВ “Мільйонер”, с.Суховоля, Бродівського р-ну у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження у справі порушено 11.03.2011 р.
Постановою господарського суду Львівської області від 05.05.2011р. визнано банкрутом ТзОВ «Мільйонер»та відкрито ліквідаційну процедуру, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича.
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулась в газеті «Голос України»№93 (5093) від 25.05.2011р.
В судове засідання 23.08.2011 року ліквідатором подано клопотання №04-23/08-2011, яким просив суд винести ухвалу про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТзОВ «Мільйонер».
У відповідності до вимог п.6 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство.
Судом ухвалою від 23.08.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Гупала Тараса Вальдемаровича.
Для обєктивного, повного та всестороннього вирішення спору, у звязку із необхідністю переходу до загальних судових процедур, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.5,52,11,12,13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати ВАТ “Львівобленерго” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Мільйонер”, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.
2.Розмір вимог кредитора визначити в сумі 11331,19 грн.
3.Накласти заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.
4.Попереднє засідання суду призначити на 27.10.2011 р. на 12 год. 20 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).
5.Розпоряднику майна:
-скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,
-повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,
-розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.
6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.
При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.
У випадку невиконання вимог суду кредитором заява буде залишена без розгляду.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 18196739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1252/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: