Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.11р.Справа № 5005/646/2011 За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ватутіне Черкаської області
До: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
Про: стягнення 54 221 грн. 00 коп.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011р. у справі №5005/646/2011 у вступній частині ухвали було допущено описку в розділі представники, а саме вказано: "від позивача: ОСОБА_2, дов.№2155 від 10.06.10р.". При цьому, відповідно до протоколу судового засідання від 19.04.11р. вбачається, що вищезазначений представник позивача не був присутній у судовому засіданні.
На підставі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровській області від 19.04.11р. у справі №5005/646/2011, виклавши розділ представники сторін в наступній редакції : " Представники: від позивача: не з'явився; від відповідача: ОСОБА_3, дов.№3515 від 07.09.09р.".
СуддяВасильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян
The court decision No. 18196231, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/646/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: