ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.11р.
Справа № 34/5005/7473/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, 5 (код ЄДРПОУ 34621490)
про стягнення 10 806 206,58 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 14.07.11р. було стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (смт. Кринички, Криничанський район, вул. Будівельників, 5, 52300 код ЄДРПОУ 34621490) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, 49107, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 2335904) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 16 297 447,66 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 82 398,94 грн.; 3% річних - 46 572,56грн.; інфляційні втрати - 104 054,52грн.; державне мито - 25 500,00грн; інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.
На виконання рішення господарського суду від 14.07.2011р. видано наказ від 03.08.2011р.
Від ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає призначити судове засідання для розгляду клопотання відповідача.
Керуючись, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання відповідача на 29.09.2011р. о 15:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Справа розглядатиметься суддею Примаком С.А.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 18195821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/7473/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: