ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.11 Справа№ 5015/3901/11
За позовною заявою: ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м.Львів
до відповідача: ТзОВ «Оберіг - Сервіс», м.Львів
про: зобов’язання ліквідатора вчинити дії
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглядається справа за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м.Львів до відповідача –ТзОВ «Оберіг - Сервіс», м.Львів про зобов’язання ліквідатора вчинити дії.
Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, вимоги Ухвали суду від 13.07.2011р. не виконали.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього з’ясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2011р. на 11год. 40 хв.
2. Сторонам –виконати вимоги Ухвали суду від 13.07.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,вул.Личаківська,128, 506 каб.
Розгляд справи відкладено на : 22.09.11 о 11:40
The court decision No. 18193621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/3901/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: